Я должен вести себя политкорректно

НИ ХРЕНА ВЫ НЕ ДОЛЖНЫ! ВЫ ВСЕ РАВНО НЕ СМОЖЕТЕ СДЕЛАТЬ ПРАВИЛЬНО

Каждую ночь я видел по телевизору гражданские войны, наводнения и голодающих людей. В какой-то момент я хотел что-то с этим сделать и в итоге подписался на британский спутниковый канал «Скай спотс».

– Ты не можешь так писать, Шон.

– Потому что в США на самом деле нет «Скай спотс»?

– Потому что этим ты обижаешь людей, которые не могут себе это позволить.

– Чушь собачья, Боб. Я просто высмеиваю культуру игнорирования проблем.

– Не пиши так, пожалуйста.

– Но тогда я напишу шутку про самолет.

– Ладно, черт с тобой.

Типичный разговор с моим сумасшедшим редактором. Честно говоря, мне грустно, что многие люди все еще верят в то, что делают кому бы то ни было приятно, если ведут себя политкорректно.

Или заставлять других так себя вести, как Боб меня, например. Фактически они превращаются или заставляют всех вокруг превращаться в параноидальных идиотов без чувства юмора. Причина – политкорректность. Как и большинство психических заболеваний, эта тенденция берет корни в США. Джордж Буш и Уилл Смит – за обоих я не устаю извиняться. Но что я могу сказать: в отличие от Джорджа Буша, идея, скрывающаяся за политкорректностью, была не так уж и плоха. Да, нельзя без причины никого оскорблять. Но о чем в начале еще никто не догадывался, так это…

ВСЕГДА НАЙДЕТСЯ ИДИОТ, КОТОРЫЙ ОБИДИТСЯ

Например, один политкорректный комитет в Великобритании недавно раскритиковал выражение «мозговой штурм» и предложил заменить его на «коллективное обсуждение». Причина: эпилептики могут почувствовать себя задетыми. Не шутка – факт. К сожалению.

Точно так же в Великобритании и тоже недавно какой-то центр по трудоустройству отказался публиковать объявление о поиске работы для «надежных и одаренных людей». Причина: ненадежные и неодаренные люди могут чувствовать, что им наступают на горло. Снова не шутка, но все же дважды полная чушь, поскольку ленивые свиньи все равно найдут повод жаловаться в любом случае.

А на земле моих предков одна торговая сеть два раза получила по ушам. Из-за геля для душа с изображением мечети на этикетке. Первый раз, когда мусульмане пожаловались на то, что они считают это неуважением их веры, раз мечеть – на этикетке. Второй – когда пришлось убрать всю партию этого геля с прилавков. История геля для душа приобрела еще большую странность, когда выяснилось, что изображенная мечеть вовсе не мечеть, а музей. Нет, владелец музея не жаловался. По крайней мере, пока.

Я имею в виду, что вы все равно кому-нибудь да не угодите. Скажете «ты что, из Техаса, дура стоеросовая?» – и обидите жителей Техаса. Скажете «тупой мудак» – обидите тупых мудаков. Но что поделаешь? Ну, конечно, решение может состоять только в том, чтобы оскорблять всех одновременно, независимо от веры, сексуальности, происхождения и внешности. И подшучивать над ними. О, знаете такую шутку – как называют чернокожего человека, который управляет самолетом? («Пилот», расисты несчастные.)

Вы попались, правда? Неплохо. Я проверил эту шутку сто раз, и ответы варьировались от «Ух-х-х…» до «О-о-о-о-о…» и «Пф-ф-ф-ф-ф…». Почему вы так долго раздумывали над ответом? Из страха, что скажете что-то не то? Ведь чуть было не произнесли это слово, не так ли? Значит, вы – расист? Не то чтобы я в это верю, но вы и правда о-о-очень долго думали.

ПОЛИТКОРРЕКТНОСТЬ – ЭТО КОНЕЦ ЧУВСТВУ ЮМОРА

Эта шутка была лишь небольшим примером того, что наше слишком осмотрительное сознание сделало с нами – мы скоро потеряем чувство юмора. Когда я несколько месяцев назад в шутку спросил в «Фейсбуке» о том, является ли бездомный человек, живущий в домике из коробок, бездомным? В конце концов, у него есть хоть какая-то крыша над головой. Я подвергся словесному оскорблению и потерял семерых друзей. Потом запостил шутку про самолет и потерял еще троих, причем ни один из них не был смуглым пилотом. Если хочешь что-то хорошее сделать для нашей свободы, просто расскажи анекдот. Но, пожалуйста, не напутайте, как мой сосед Джо:

– Привет, Шон, как зовут пилота, летящего на самолете э-э-э…

– Неважно, Джо, я уже знаю эту шутку. А ты ее узнал от меня.

– В самом деле? Блин!..

Кстати, политкорректная шутка также прекрасно срабатывает с евреями, мусульманами и женщинами, поэтому им остается просто изменить ответ соответственно на «Вы – антисемит!», «Вы – ненавистник ислама!» или «Вы – шовинист!».

ПОЛИТКОРРЕКТНОСТЬ ВЫСМЕИВАЕТ ИНВАЛИДНОСТЬ

Вы, наверное, уже подозреваете, что на этот раз речь пойдет наконец обо мне. Или о моей инвалидности. Если выражаться политкорректно, я не слепой, а «слабовидящий». Это, конечно, ерунда, потому что, во-первых, это звучит просто смешно, а во-вторых, проблема сильно преуменьшается: без линз я почти слепой. Именно так: слепой. «С» как «слепой», «Л» как «лесбиянка», «Е» как «ерунда», «П» как «пенис», «О» как «олух» и «Й» как «йод».

Слепой. Когда я слепой, то ничего не вижу. «Слабовидящий» означает, что я могу что-то увидеть, если приложу усилия. Якобы правильное с точки зрения политкорректности выражение не только преуменьшает мое нарушение зрения, но и предполагает во мне лень. Но не тратьте на меня свою жалость, я как-то с этим живу. По крайней мере, лучше, чем «карлик» или «калека». Да, конечно, теперь никто так не говорит, потому что теперь есть менее оскорбительные термины: «низкорослый» и «человек с ограниченными возможностями». На первый взгляд, вполне разумно. Но потом я прочитал, что низкорослых людей постигла та же участь, что и меня. Они больше не низкорослые, а испытывают «трудности роста». Это означает, что карлик может вырасти, если он все-таки немного попытается. Наглость! Бедный карлик.

ЛЮДИ С ОГРАНИЧЕННЫМИ ВОЗМОЖНОСТЯМИ ВОВСЕ НЕ «ИНВАЛИДЫ»

В США про инвалидов политкорректно говорить: «с отклонениями». Но они в любом случае люди. Поэтому я не могу назвать моего друга «инвалидом», а должен называть его человеком «с отклонениями». Только… в чем, черт возьми, заключается отклонение Ларри? Будить меня каждое утро в четыре часа? Никто не знает.

Конечно, как человек со слабым зрением я сейчас могу подумать про себя: здорово, больше не «слабовидящий», а «с отклонением». Но когда мне «удается» врезаться со своим отклонением в рекламную витрину перед «Молли», то приходит понимание: черт возьми, я все же слабовидящий! Так кому же нужна эта дурацкая фраза? Во всяком случае, не мне. Одноногому Ларри тоже нет. А людям с ограниченными возможностями и подавно. Если у кого-то есть инвалидность и, следовательно, проблемы с лестницей, я всегда готов помочь. Но если этот человек просто «с отклонением», то почему не может сам, вместе со своим отклонением, подняться на несколько ступенек?

Теперь я должен кое-что прояснить, потому что немного вас подурачил. «Низкорослый» – это просто шутливый термин, который через такую свою странность призван показать, насколько нелепой может стать эта ваша политкорректность. К сожалению, это относится только к «низкорослым», а не ко мне. Я остаюсь «слабовидящим» даже тогда, когда не могу из-за нарушения зрения отличить авиалайнер, контролируемый джихадистами, от самолета, которым управляет нацистская карлица-лесбиянка.

ПОЛИТКОРРЕКТНОСТЬ ПОДДЕРЖИВАЕТ РАСИЗМ

Конечно, самая щекотливая тема в США – это проблема цвета кожи. И поскольку расизм, как известно, начинается с языка, моя темнокожая подруга Маленькая Тина уже несколько лет как не чернокожая, а «цветная» или «афроамериканка». В общем, чернокожая. Правда, так больше не говорят. «Афроамериканец» означает, что это «цветной» человек, который живет в Америке, но родом из Африки. Помимо того что «цветной» – это для меня скорее цирковой клоун, а не небелый человек, я, конечно, спрашиваю себя, почему вдруг так важно, откуда кто-то родом.

Когда незнакомец спрашивает меня об этом, отвечаю: «Не твое собачье дело!» Вам скажу, конечно. Я родом из Германии. Моя прабабушка эмигрировала в США в 1908 году. Это было чуть более 100 лет назад. Так что по идее, я должен быть калифорнийцем, белым и слабовидящим? Конечно нет, по крайней мере, если вы хотите сформулировать это политкорректно. В этом случае я – бесцветный германоамериканец с отклонением. Но вы можете спокойно называть меня просто Шон.

ПОЛИТКОРРЕКТНОСТЬ ПРИВОДИТ К ПОЛНОЙ ПУТАНИЦЕ

К сожалению, политкорректное мышление мутит весь интернет. Помните, насколько простой была эта Всемирная паутина лет десять назад? Вы входили в нее и выходили. Все. После этого вы могли бы смотреть телевизор, заниматься сексом или косить газон. Но вскоре появились первые подводные камни, такие как «Фейсбук» и политкорректность.

Если у вас есть смартфон, значит, вы знаете последний тренд. Отряд службы политкорректности Интернета за одну ночь раскрасил наши прекрасные желтые смайлики в разные цвета. До сих пор мы могли спонтанно выразить наши эмоции, плохие или хорошие. Теперь же мы вынуждены сначала выбирать между шестью различными цветами кожи.

Это сбивает с толку. Разве мы не согласились просто обозначать всех людей по происхождению и месту жительства, а не по цвету кожи? До сих пор мы были одинаковыми на экранах всех смартфонов мира, а именно желтыми, как будто все родом из Китая. Независимо от нашего происхождения, мы смеялись желтыми, плакали желтыми, только когда мы злились, тогда становились красными. Кто-то чувствовал себя оскорбленным?.. Нет. Семейка Симпсонов тоже нет?.. Хорошо. Но отсюда мой вопрос.

ПОЧЕМУ APPLE ВНОВЬ ВВЕЛА РАСОВУЮ СЕГРЕГАЦИЮ?

Я уже отправлял сотни желтых смайликов своей чернокожей подруге Тине и получил столько же желтых от нее. Но вдруг мы перестали быть просто Шоном и Тиной, переписываясь в чате. Внезапно мы стали «белым» и «черной». Неожиданно нам пришлось задумываться о своем происхождении, прежде чем отправлять смайлики, а также задавать себе вопросы.

1. Какой цвет кожи мне сейчас выбрать, если, будучи белым парнем, я нахожу что-то интересное и хочу сообщить об этом цветному человеку?

2. Обычный желтый, как всегда?

3. Черный, потому что адресат чернокожий?

4. Или белый, потому что я белый?

5. Кроме того, какой тон мне подходит: второй или третий? Ведь я вчера загорал.

6. И опять же, насколько Тина темнокожая? Я никогда не обращал на это внимания.

7. А что, если Тина (черная) и я (белый) захотим отправить нашей подруге (белой) сообщение о том, что мы уже сидим в «Молли» и с нетерпением ждем ее?

8. Мы должны отправить Карен один черный и один белый смайл?

9. Два желтых, как раньше?

10. Смешаем мой тон номер два, шестой тон Тины и отправим тон номер четыре?

11. Если нам придется делать это часто, нет ли для специального приложения?

И еще один настолько же деликатный вопрос в связи с цветом кожи: одинаковая ли передача цвета мультикультурных смайликов на айфоне и на «Самсунге»? Представьте, например, что я захотел твитнуть знаменитому боксеру Флойду Мэйвезеру смайлик, показывающий средний палец, пояснив, что больше никогда не заплачу 30 долларов за такой дерьмовый боксерский поединок. Имеет ли значение, белый это палец или черный?

Я заметил еще одну вещь: в политкорректной окраске смайликов допущены ошибки. Потому что есть лыжники и бегуны разных цветов, но вот любовная парочка – только белая. Что это должно означать? Разумеется, не хватает значка для чернокожей пары, не говоря уже о парах людей с разным цветом кожи. Снеговик есть только белый. А моя любимая птица – только серая. Одноногий Ларри не серый, он орехово-коричневый, черт возьми. А как насчет его отклонения? Мы с Карен в течение часа играли с набором смайликов и обнаружили, что Ларри неоднократно подвергается дискриминации, потому что нет единого смайлика для орехово-коричневых корольков и для одноногих. Это не политкорректно, это вопиющая наглость! Скажу вам одно: мне это не нравится, я буду бороться за права своей птицы. Они еще не знают, с кем имеют дело.

Ведь я не кто-нибудь, а бесцветный германоамериканец с отклонением.

ПОВТОРИ-КА ЕЩЕ РАЗ, ШОН!

• Все равно найдется какой-нибудь идиот, который обидится.

• Независимо от веры, сексуальной ориентации, происхождения и внешности – пожалуйста, оскорбляйте всех в равной степени.

• Политкорректность преуменьшает значение инвалидности и предполагает в людях лень. Поэтому, пожалуйста, не называйте меня «слабовидящим», я не вижу лучше, если прилагаю усилия.

• Продолжайте отправлять только желтые смайлики со всех устройств людям иного происхождения.

• Что это за мир, в котором одноногие орехово-коричневые корольки все еще подвергаются дискриминации?