«День триффидов». Самый известный и самый любимый в нашей стране роман классика мировой научной фантастики Джона Уиндэма. Книга, которую читали все! Однако не все знают, что у истории остатков человечества, из последних сил сражающихся с новыми «хозяевами Земли» — разумными растениями, — есть продолжение. «Ночь триффидов». Произведение, созданное самым верным и талантливым из учеников Джона Уиндэма — Саймоном Кларком!
Обзор взят из Списка/обзора по тематике "Постапокалипсис". Уже более ста книг. Ищу постапокалиптические самородки на развалинах капиталистической эпохи.
Кратко от себя: Можно сказать, классика жанра. Достаточно известное произведение (Насколько я знаю, есть пара фанфиков (продолжений), но уже не у этого автора). Апокалипсис с социальной подоплекой. Неторопливый, меланхоличный и целостный сюжет. Заранее был настроен скептически, поэтому был приятно удивлен. Подробности ниже.
Развитие главного героя:
Наличие: есть
Тип: нравственные/духовные способности
Скорость прокачки: средне
Плюсы:
Хорошая завязка от лица героя
Благоглупость - что ни день, то новое слово в лексиконе... А если серьезно: грамотно поданный и переведенный текст
Душевное самокопание и глубокие философские размышления (хотя кому-то они могут показаться скучными)
Одна из моралей книги: если перед тобой тяжкий выбор между двумя вещами: скажи себе "тварь я дрожащая" или право выбора имею - и выбери третий вариант, состоящий частично из тех двух, которые не выбрал
Где-то с половины книги начинаются драматические события, цепляющие за живое (правда столь же быстро и заканчиваются, и снова все начинает идти размеренно)
Интересные размышления о женской невежественности и закостенелости
Минусы:
Так и не понял, зачем гг и его спутница сразу после катастрофы присоединились к группе "выживших", став "шестерками" ради "коммунизма и общего блага"... Хотя, в принципе, до этого автор рассуждал, что если нельзя нормально помочь "зараженным", то можно искупить свою вину и помочь "выжившим" (ну как я понял). Но как-то все это натянуто что ли...
Серость чувственных и любовных отношений: либо автор посчитал это лишним, либо не проработал эти моменты, либо в то время, когда произведение было написано - это было нормой или модой
Немного затянуто
Субъективная оценка: 7,1 из 10.
Оценка 4 из 5 звёзд от
Гость 05.09.2021 23:41
Первый раз прочитана лет тридцать назад, но и сейчас впечатление не менее сильное. Читать обязательно. Тут и на герань с опаской посмотришь...
Оценка 5 из 5 звёзд от
serega.cuchkov 20.01.2019 17:25
Вот разиня. Чуть порылась и выяснила, что Бережков - это псевдоним. Книга всё равно очень нравится. И перевод.
Оценка 5 из 5 звёзд от
bulavka 28.12.2016 09:24
Книга мне очень понравилась. Только у меня вопрос: почему имя переводчика А.Стругацкий. У меня есть бумажный вариант . Джон Уиндем "День триффидов". Кит Педлер, Джерри Дэвис "Мутант-59". Москва. Издательство "Правда" 1991. Там стоит имя переводчика С.Бережков, О.Битов. Битов, как я поняла, переводил "Мутанта". Я искала как раз перевод именно Стругацкого. Хотелось бы понять, чей это перевод,и если Бережкова, то есть ли Стругацкого?
Оценка 5 из 5 звёзд от
bulavka 28.12.2016 09:15
Книга послабее "Кукловодов"
Оценка 4 из 5 звёзд от
pegow51 08.12.2016 00:08
Книга дым скачиваю перечитать.читал её давно но раз 5 точно
Оценка 5 из 5 звёзд от
nikonn 04.03.2015 22:52
Интересный замысел, изложение слегка отдает примитивизмом и наивностью, свойственным 50-ым годам прошлого столетия (может просто от того что мы живем в более шустрое время), но в целом книга оставила приятный след в душе. Буду советовать друзьям прочесть.
Оценка 4 из 5 звёзд от
wl.lys 15.10.2014 14:12
Читала с увлечением. Хотя и правда, много рассуждений. не пожалела: любимый жанр выживания после апокалипсиса.
Оценка 5 из 5 звёзд от
Nora101 16.09.2014 20:40
Книга понравилась!
Что касается продолжения, которое спустя полвека написал Саймон Кларк ("Ночь триффидов") – не понравилось (бледная калька оригинала).
Оценка 5 из 5 звёзд от
Andr 20.01.2014 17:12
Слушал аудиокнигу, а не читал - возможно, поэтому мнение двояко...Написана интересно, но местами окровенно нудно - размышления по поводу того, насколько этичен тот или иной поступок, и т.д., делают книгу не такой увлекательной. Вообще, манера изложения, как по мне, похожа на "Войну миров" Гербера Уэлса, и потому понравится не каждому.
Оценка 4 из 5 звёзд от
Tirranozaurus 21.03.2013 15:51
два раза читала ещё очень давно, только появилось собрание сочинений научной фантастики.помните?серая книжка, красная книжка и т.д.это лет 40 назад, а впечатление осталось.Отлично!
Оценка 5 из 5 звёзд от
achimenes 25.10.2011 07:58
После того как закончил читать книгу, сразу же решил прочитать её ещё раз. Очень понравилось произведение.
Оценка 5 из 5 звёзд от
serega.drujniy 12.06.2011 08:20
немного нудноватая временами, но впринципе не плохо
Оценка 4 из 5 звёзд от
devious 06.02.2011 12:45
отличный писатель и хорошая книга. как и многие книги этого автора
Оценка 4 из 5 звёзд от
volkovnikov_alex 03.11.2010 07:12
Комментарии
Обзор взят из Списка/обзора по тематике "Постапокалипсис". Уже более ста книг. Ищу постапокалиптические самородки на развалинах капиталистической эпохи.
Кратко от себя: Можно сказать, классика жанра. Достаточно известное произведение (Насколько я знаю, есть пара фанфиков (продолжений), но уже не у этого автора). Апокалипсис с социальной подоплекой. Неторопливый, меланхоличный и целостный сюжет. Заранее был настроен скептически, поэтому был приятно удивлен. Подробности ниже.
Развитие главного героя:
Наличие: есть
Тип: нравственные/духовные способности
Скорость прокачки: средне
Плюсы:
Хорошая завязка от лица героя
Благоглупость - что ни день, то новое слово в лексиконе... А если серьезно: грамотно поданный и переведенный текст
Душевное самокопание и глубокие философские размышления (хотя кому-то они могут показаться скучными)
Одна из моралей книги: если перед тобой тяжкий выбор между двумя вещами: скажи себе "тварь я дрожащая" или право выбора имею - и выбери третий вариант, состоящий частично из тех двух, которые не выбрал
Где-то с половины книги начинаются драматические события, цепляющие за живое (правда столь же быстро и заканчиваются, и снова все начинает идти размеренно)
Интересные размышления о женской невежественности и закостенелости
Минусы:
Так и не понял, зачем гг и его спутница сразу после катастрофы присоединились к группе "выживших", став "шестерками" ради "коммунизма и общего блага"... Хотя, в принципе, до этого автор рассуждал, что если нельзя нормально помочь "зараженным", то можно искупить свою вину и помочь "выжившим" (ну как я понял). Но как-то все это натянуто что ли...
Серость чувственных и любовных отношений: либо автор посчитал это лишним, либо не проработал эти моменты, либо в то время, когда произведение было написано - это было нормой или модой
Немного затянуто
Субъективная оценка: 7,1 из 10.
Оценка 4 из 5 звёзд от Гость 05.09.2021 23:41
Первый раз прочитана лет тридцать назад, но и сейчас впечатление не менее сильное. Читать обязательно. Тут и на герань с опаской посмотришь...
Оценка 5 из 5 звёзд от serega.cuchkov 20.01.2019 17:25
Вот разиня. Чуть порылась и выяснила, что Бережков - это псевдоним. Книга всё равно очень нравится. И перевод.
Оценка 5 из 5 звёзд от bulavka 28.12.2016 09:24
Книга мне очень понравилась. Только у меня вопрос: почему имя переводчика А.Стругацкий. У меня есть бумажный вариант . Джон Уиндем "День триффидов". Кит Педлер, Джерри Дэвис "Мутант-59". Москва. Издательство "Правда" 1991. Там стоит имя переводчика С.Бережков, О.Битов. Битов, как я поняла, переводил "Мутанта". Я искала как раз перевод именно Стругацкого. Хотелось бы понять, чей это перевод,и если Бережкова, то есть ли Стругацкого?
Оценка 5 из 5 звёзд от bulavka 28.12.2016 09:15
Книга послабее "Кукловодов"
Оценка 4 из 5 звёзд от pegow51 08.12.2016 00:08
Книга дым скачиваю перечитать.читал её давно но раз 5 точно
Оценка 5 из 5 звёзд от nikonn 04.03.2015 22:52
Интересный замысел, изложение слегка отдает примитивизмом и наивностью, свойственным 50-ым годам прошлого столетия (может просто от того что мы живем в более шустрое время), но в целом книга оставила приятный след в душе. Буду советовать друзьям прочесть.
Оценка 4 из 5 звёзд от wl.lys 15.10.2014 14:12
Читала с увлечением. Хотя и правда, много рассуждений. не пожалела: любимый жанр выживания после апокалипсиса.
Оценка 5 из 5 звёзд от Nora101 16.09.2014 20:40
Книга понравилась!
Что касается продолжения, которое спустя полвека написал Саймон Кларк ("Ночь триффидов") – не понравилось (бледная калька оригинала).
Оценка 5 из 5 звёзд от Andr 20.01.2014 17:12
Слушал аудиокнигу, а не читал - возможно, поэтому мнение двояко...Написана интересно, но местами окровенно нудно - размышления по поводу того, насколько этичен тот или иной поступок, и т.д., делают книгу не такой увлекательной. Вообще, манера изложения, как по мне, похожа на "Войну миров" Гербера Уэлса, и потому понравится не каждому.
Оценка 4 из 5 звёзд от Tirranozaurus 21.03.2013 15:51
два раза читала ещё очень давно, только появилось собрание сочинений научной фантастики.помните?серая книжка, красная книжка и т.д.это лет 40 назад, а впечатление осталось.Отлично!
Оценка 5 из 5 звёзд от achimenes 25.10.2011 07:58
После того как закончил читать книгу, сразу же решил прочитать её ещё раз. Очень понравилось произведение.
Оценка 5 из 5 звёзд от serega.drujniy 12.06.2011 08:20
немного нудноватая временами, но впринципе не плохо
Оценка 4 из 5 звёзд от devious 06.02.2011 12:45
отличный писатель и хорошая книга. как и многие книги этого автора
Оценка 4 из 5 звёзд от volkovnikov_alex 03.11.2010 07:12