| Annotation: | Первый том получившего всемирную известность труда английского историка XVIII века посвящен периоду римской истории от века Антонинов до объединения Константином Великим империи. В нем описывается не только жизнь и деятельность императоров Марка Аврелия, Каракаллы, Элиогабала; автор рисует масштабные картины повседневной жизни и нравов германцев, персов, италийцев. Особое место уделено «солдатским императорам», началу набегов германских племен и анализу краха некогда могучей державы.\n |
Reviews
Про Гиббона уже давно всё было сказано, его называли первым современным историком Древнего Рима. Ну, относительно современным. Больше хочется написать про другое. Меня очень повеселили слова про "системный взгляд" на "марксизм, фрейдизм и кинематограф семитов" от Александра. Сразу видно что человек вообще не знает истории и максимум, нахватался умных слов по верхам и полез городить бредни про "жидомасонский заговор". Его как-то не смутило как минимум то что Гиббон умер в 1794-ом, и в принципе не знал ни что такое фрейдизм (зародился в 1910-ых), ни что такое марксизм (зародился в 1840-ых), ни, тем более, что такое кинематограф. И вишенкой на торте - термин "семиты" был введен в мировую историографию позже чем Гиббон выпустил свои книги. Да и в целом непонятно что человек хочет сказать. Никакой конкретики. Примеры:"можно открыть вещи которые..." - какие именно вещи?; "по крайней мере у нас" - у кого?; "правильное, нелицемерное отношение" - какое? В чем оно заключается?; "мир индоевропейцев" - ещё веселее, ведь например иранцы, дарды, цыгане, армяне, курды, индусы, таджики и далее по списку - индоевропейцы. Что Александр понимает как "мир индоевропейцев"? И так можно ещё очень долго. Это похоже на мелкие придирки, но мне просто хотелось показать насколько нелеп, безсмысленен и пустословен комментарий Александра. Хочется пожелать ему всё-таки немного разбираться в теме о которой пишет, ну и думать прежде чем писать.
Оценка 5 из 5 звёзд от Алексей 11.12.2016 10:39
На "... библия, ислам, кальвинизм, марксизм, фрейдизм и кинеметограф семитов продолжают разрушать наш мир. гиббон может последний системный взгляд на эти вещи с неотбитой памятью."
--- Похоже, что писал помпезный, эгоцентричный, самовлюбленный болтун, который не заслуживал бы ничего кроме игнорирования и презрения, если бы не глупый и опасный антисемитизм, хм-мм… Ну а если серьёзно, то дорогой Александр, ваш комментарий уместен здесь также, как солёный огурец в банке апельсиновонго джема.
Оценка 4 из 5 звёзд от Гость 07.04.2016 00:32
у гиббона можно открыть вещи которые кажется забыты или даже не были осознаны, если не в Европе, то по крайней мере у нас. добросовестность исследования и стиль: здравый смысл, умение вероятные вещи высказать с той определенностью, которой они заслуживают, и, немаловажно, правильное, нелицемерное отношение европейца к евреям, которые увы так и не стали в нашем мире своими. мир индоевропейцев и мир семитов реально противостоит, и если мирится то только не замалчиванием а честным диалогом. но библия, ислам, кальвинизм, марксизм, фрейдизм и кинеметограф семитов продолжают разрушать наш мир. гиббон может последний системный взгляд на эти вещи с неотбитой памятью.
Оценка 5 из 5 звёзд от Александр 07.05.2015 20:44